Mostrando entradas con la etiqueta violencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta violencia. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de abril de 2009

Même délit = Même peine? Pas en Espagne


Le nombre de femmes qui se font tabasser à mort par leurs partenaires tous les ans en Espagne est ahurissant. Ça, c'est un fait. Ça a été dénnommé « violence de genre » par les médias et les autorités. Je n'a jamais trop compris cette différenciation entre violences... En quoi c'est pire l'homme qui frappe sa femme ou la femme qui frappe son mari? Ou l'homme qui frappe ses enfants? Ce sont tous des exemples de violence domestique, surnoise, commise par les personnes les plus proches, censées protéger les victimes et pas les maltraiter à mort.

Ce scénario mena alors à l'approbation de la « Loi organique de protection intégrale contre la violence de genre » , une loi qui prescrit des peines doubles si l'agresseur domestique est un homme.


C'est une loi qui fait la différence entre un délit commis par une femme et un délit commis par un homme.

Evidemment, pas mal de juristes ont mené l'affaire de tribunal en tribunal jusqu'au Constitutionnel. Et là, les juges du plus haut tribunal du pays ont surpris tout le monde quand ils ont déclaré cette loi conforme à la Constitution. Où, néanmoins, c'est écrit noir sur blanc que « tous les espagnols sont égaux face à la loi sans distinction de genre, religion, races, etc. » alors je ne sais pas comment ils ont réussi à reconcilier les deux choses.

Violence c'est violence. Qu'elle soit exercée contre une femme, un homme, un enfant, par qui que ce soit, elle doit être punie de la même façon, et pas en fonction de ce que l'on a entre les jambes.

Il faut encourager les victimes de violence domestique à dénoncer, il faut les protéger de leurs bourreaux, mais punir de façon différente les hommes et les femmes ne peut qu'aboutir à des abus. En quoi c'est différent une femme qui frappe un homme ou un homme qui frappe une femme? J'attends toujours une réponse, mais pendant ce temps là, de plus en plus d'hommes sont faussement accusés et de plus en plus d'hommes n'osent pas dénoncer.

Encore une mauvaise mesure qui vise l'égalité entre les genres favorisant les femmes. Encore une bourde de nos dirigents. Encore et encore...

martes, 18 de diciembre de 2007

Responsabilidad Social Corporativa (RSC) se escribe con E de escándalo



La noticia es la siguiente: Un grupo de auxiliares de vuelo de Ryanair deciden posar al más puro estilo pin-up del S XXI para un calendario. Las piezas del puzle son tres:

- Por un lado tenemos empresas cada vez más conscientes de que la RSC está de moda, y que el apoyo corporativo a las iniciativas de sus empleados en ese sentido suelen ser bien acogidas por la opinión pública.

- Por otro lado, el desnudo vende y da qué hablar. De siempre. Y más ahora que se ha extendido la práctica de posar desnudo para reivindicar, para recaudar, para casi cualquier cosa.

- Y por último, las nuevas tecnologías nos han hecho el mundo mucho más accesible, y nos han permitido descubrir nuestro lado más exhibicionista. Contamos al mundo lo que hacemos, cuándo lo hacemos, cómo lo hacemos y con quién a través del blog o de Twitter. Nos agrada ver nuestras fotos en pantalla y que las vea y comente todo el mundo en Flickr o Picasa. Compartimos nuestras aficiones colgando nuestros favoritos en del.icio.us… Y pese a toda esta orgía de mediatización digital de la persona, soñamos con dejar algo para la posteridad en forma de papel.


Teniendo en cuenta estas tres cosas, no es de extrañar primero, que las empleadas hayan decidido que podía ser divertido y se hayan prestado a posar desnudas, y segundo, que Ryanair haya apoyado con todo su esfuerzo a sus empleadas. Para empezar, porque le haría publicidad con una inversión mínima, pues era de prever que las fotos de las chicas terminaran apareciendo en los medios de comunicación. Después porque, al ser para una buena causa (los beneficios de la venta del calendario irán a parar a una asociación de personas con dependencia crónica), pensaban librarse del escándalo. Y por último, porque encaja en su forma de comunicar agresiva e impactante.

Si buscaban impacto mediático lo han conseguido. Con una denuncia de la FACUA y del Instituto de la Mujer acusándoles de todos los males de la humanidad, machismo, perpetuación de los estereotipos sexistas, denigración de la mujer trabajadora, provocadores de la violencia de género…

Seamos serios. Hace un par de días recibí una presentación con las fotos de la selección de rugby francesa al desnudo. En actitudes mucho más sugerentes que las de las trabajadoras de la aerolínea y con mucha menos ropa. Y, aunque han pasado las horas, sigo sin pensar que los deportistas sean objetos sexuales, y tampoco me han entrado ganas de salir a agredir a mi vecino del tercero.

No se puede echar la culpa de algo tan serio como es la violencia de género a un tema tan frívolo como unas fotos de calendario. No deja de ser atacar las formas por no entrar en el fondo. Escandalizarse por imágenes como esas (que dicho sea de paso se ven en cada parada de autobús, en cada anuncio televisivo, en cada revista femenina) no lleva a ningún sitio.

La violencia de género se ataja con educación y tolerancia, y no con represión y prohibiciones. De hecho, siempre he creído que al esconder ciertas cosas, se genera aún más deseo, más violento, más salvaje y mucho más enfermo.

El cuerpo humano es bello, y sólo cuando deje de ser estigmatizado y de ser considerado como algo sucio que hay que esconder dejaremos de poner el grito en el cielo porque un grupo de mujeres jóvenes y guapas han querido posar para que las inmortalicen en un calendario.